kylmä scandinavialainen tyttö ([info]merkulka) wrote,
@ 2008-05-04 19:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
yet another hassel test







кажется, придется заново учиться снимать :) насколько я понимаю, первым дальнейшим приобретением должна стать бленда.


(Post a new comment)


[info]indiffer
2008-05-04 05:00 pm UTC (link)
первая - супер!

(Reply to this)


[info]skvo
2008-05-04 05:48 pm UTC (link)
очень душевно, прям ваще.

здорово, правда.

(Reply to this)(Thread)


[info]merkulka
2008-05-04 05:58 pm UTC (link)
ой, кто пришел :))
спасибо, еще кирилов дал нам кличку "фотограф-бытовик". щаз, продолжим

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]skvo
2008-05-04 06:00 pm UTC (link)
А я совершенно серьезно думаю, что это отличное амплуа для фотографа. Вот.

:)
выкладывай еще!

(Reply to this)(Parent)


[info]michellemohn
2008-05-04 06:13 pm UTC (link)
Очень настроенчески и очень красиво!

(Reply to this)


[info]waypastnoon
2008-05-04 06:59 pm UTC (link)
Так сложные сюжеты-то. При этом лица правильно экспонированы, не думаю, что при available light можно было бы хоть что-то лучше сделать. Вот если передний план светить, тогда другое дело, но камера тут ни при чем :) Ну или пуллом что ли контрастность снижать, хотя это не то решение, которое можно принять на ходу.

Ну и бленда да, пожалуй, хотя как-то в данном случае даже не очень понятно, откуда конкретно засветка - судя по цвету и теням на лицах день не солнечный, тогда небо вроде должно более-менее равномерно светиться и "зайцам" взяться неоткуда...

(Reply to this)(Thread)


[info]merkulka
2008-05-04 07:33 pm UTC (link)
ой, что-то вы меня напугали :) все фотографии, где был свет в кадре получились вот так: http://milliways.chance.ru/~merkulka/lj/photos/hasselblad/50580007.jpg
http://milliways.chance.ru/~merkulka/lj/photos/hasselblad/50580009.jpg

по вашему это не свет бликует а камере подвох? (я лох, кажется, в этих делах)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]waypastnoon
2008-05-04 07:56 pm UTC (link)
Да нет, как раз на блики похоже, если бы камера где-то засветки пропускала, то они был бы более-менее в одном месте кадра, а тут во второй фотографии в постинге верхний правый угол нормальный темный, а на 50580009 засвечен как раз он.

Мне просто показалось, что дело происходит в пасмурный день (хотя после двух новых фотографий я совсем в этом не уверена, все же солнце, кажется, было?), а при пасмурном небе свет идет сразу более-менее отовсюду, так что бликов не должно быть. Но если солнце - то да, бленда должна помочь :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]merkulka
2008-05-04 08:02 pm UTC (link)
спасибо :) нет, пасмурных дней тут, увы, не бывает. верхние две сняты уже незадолго до заката (но состояния сумерек здесь не бывает тоже :). а вторые две (которые 50580009 и 50580007) как раз днем, но в тени домов.

еще, кажется, эта проблема вылезает только если фокусироваться где-то в пределах метра. (старательно копаю науку на эту тему, но пока безрезультатно :) раньше я с такими серьезными засветками не сталкивалась.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]waypastnoon
2008-05-05 04:14 am UTC (link)
Если уж впадать в паранойю по-настоящему, советую посмотреть на пленку :) Вам порезали ее на квадратики или в рулоне оставили? Ну в любом случае, если все засветки идут по одному краю пленки - повод задуматься. Еще такой примерно эффект может давать недопроявка и недопромывка, другое дело, что обычно такое видишь на ч/б, с С41 или слайдом процесс, как правило, в лабах очень автоматизирован, это уж я не знаю что такое могло произойти. А вот с широкой черно-белой пленкой очень даже такое бывает (ха ха, особенно если пытаться ее проявить в бачке для узкой :))

Итак, если все "засветки" идут по одному краю пленки и как бы единой полосой - повод вернуться в лабу и спросить их, что они по этому поводу думают (да, и это только в том случае, если пленка негативная, со слайдом так бы не вышло). А проверить, "протекает" ли где-то в камеру свет, или таки объектив ловит зайцев, очень просто. Снимите вот такой же опасный сюжет сначала нормально, а потом перевернув камеру вверх ногами, или боком. Квадрат же все равно. Ну и если засветка переедет вниз или вбок, ищите дырочку и темный скотч :) Хотя это скорее Хольге пристало, чем Хасселю, но все лучше, чем 300 долларов налога :)

(Reply to this)(Parent)


[info]bluddi
2008-05-04 08:47 pm UTC (link)
Вторая - отлично !
Конечно , это не автофокус))
Зато в руках держишь саму жизнь )

(Reply to this)(Thread)


[info]merkulka
2008-05-04 08:58 pm UTC (link)
вот я вам тут статью подкину полезную: http://www.mformat.com/hbuy.asp?mv=4&mf=45

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]bluddi
2008-05-04 09:12 pm UTC (link)
спасибо, у меня есть ссылка на этот сайт и я смотрел эту статью )

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]merkulka
2008-05-05 12:06 am UTC (link)
а у меня теперь есть паранойа. как непросто жить!

(Reply to this)(Parent)


(Anonymous)
2008-05-06 03:45 pm UTC (link)
ой а это не катька рубина на фото?

(Reply to this)(Thread)


[info]merkulka
2008-05-06 05:18 pm UTC (link)
это катька рубина на фото. а вот кто вы? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


(Anonymous)
2008-05-06 08:33 pm UTC (link)
я ее питерский ухажер
привет передавайте
целую

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…